Amnesty International accusa Facebook e Google di rappresentare una minaccia sistematica per i diritti umani con la loro sorveglianza costante di miliardi di persone.
Il rapporto di 60 pagine “Surveillance giants: how the business model of Google and Facebook threatens human rights” – “I giganti della sorveglianza: come il modello di business di Google e Facebook minaccia i diritti umani” – è stato presentato giovedì scorso e spiega come il modello di business dei due OTT vada a scontrarsi con il diritto dell’individuo alla vita privata, ponendo “una minaccia sistemica per una serie di altri diritti, tra cui la libertà di opinione e di espressione, la libertà di pensiero e il diritto alla parità e alla non discriminazione”.
Il fulcro dell’accusa risiede nel dominio assoluto che Google e Facebook hanno costruito nel mondo digitale (facilitando il modo in cui le persone cercano e condividono informazioni, partecipano alle discussioni e quindi alla società attraverso le varie piattaforme di proprietà delle due maggiori società americane), raccogliendo e monetizzando i dati personali di milioni di persone. Per questo “per proteggere i nostri valori umani fondamentali nell’era digitale – dignità, autonomia, privacy – occorre un radicale revisione del modo in cui opera la grande tecnologia”, afferma Kumi Naidoo, Segretario generale di Amnesty International.
Bisogna considerare come gli stessi inserzionisti paghino queste piattaforme per veicolare messaggi pubblicitari mirati e targhettizzati, utilizzando senza scrupoli gli algoritmi presenti alla base di tali sistemi, “che trasformano enormi volumi di dati per ottenere caratteristiche incredibilmente dettagliate sulle persone e modellare le loro esperienze online”.
“Facebook e Google non devono essere autorizzati a dettare il modo in cui viviamo online. Queste società hanno scelto un modello di sorveglianza specifico che impone impatti sulla privacy, sulla libertà di espressione e su altri diritti umani. La tecnologia dietro internet non è incompatibile con i nostri diritti, ma il modello d’impresa scelto da Facebook e Google lo è”, conclude perentoria Kumi Naidoo.
Si tratta di “sorveglianza onnipresente”, definizione che l’esperto di sicurezza informatica Bruce Schneier ha coniato in riferimento alla violazione alla privacy a cui assistiamo ogni giorno sulle piattaforme dei colossi americani. L’espressione, che compare nello studio della ONG, fa riflettere e dovrebbe spronare i governi quanto i singoli cittadini a trovare soluzioni ed a attuare decisioni importanti.
FIRENZE (ITALPRESS) - La Fiorentina batte 3-2 il Bruges nella gara di andata delle semifinali…
NEW YORK (STATI UNITI) (ITALPRESS) - Agenti di polizia in assetto anti sommossa hanno sgomberato…
ROMA (ITALPRESS) - Ad aprile 2024 sono state immatricolate 135.353 autovetture a fronte delle 125.884…
ROMA (ITALPRESS) - Il presidente del Consiglio, Giorgia Meloni, ha ricevuto a Palazzo Chigi re…
Meta porta la nuova IA, Llama 3, ancora in addestramento, sui suoi social media con…
ROMA (ITALPRESS) - "Entro questa legislatura il governo vuole avere pronto il quadro giuridico per…